Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2011.

Mensaxe de Islandia a Portugal

NICK DEARDEN DIRECTOR DA JUBILEE DEBT CAMPAIGN COUNTERPUNCH

Esta semana testemuñamos dúas reaccións moi diferentes fronte á débeda europea. Nun extremo de Europa, electores de Islandia decidiron unha vez máis non aceptar os termos de pagamento dos seus "acredores", os gobernos británico e holandés, logo do colapso de bancos islandeses en 2008. No outro, Portugal está a ser empurrado cara ao camiño da terapia de choque pola Unión Europea, co pobo dese país excluído dun proceso que mudará a súa vida de xeito dramático.

Nin Islandia nin Portugal terán a vida fácil os vindeiros anos. Mais hai un mundo de diferenza entre o rexeitamento do pobo de Islandia a "pagar por bancos fallidos", nas palabras do seu presidente, e o sufrimento que está a ser imposto dende fóra a Portugal. O responsábel do Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, deixou moi claro que as negociacións sobre o futuro de Portugal "non son certamente un tema de debate público".

O pobo de Islandia non tivo unha reacción automática. As persoas alí son ben conscientes de que o rexeitamento a pagar a curto prazo é o camiño menos doado a adoptar. Un inminente proceso xudicial por parte do Reino Unido e de Holanda, a reacción negativa dos mercados de crédito e o ameazado bloqueo á súa entrada como membro da UE cobrarán a súa peaxe.

Mais para o pobo de Islandia a ortodoxia de como se supón que os países deben tratar de débedas non é simplemente enrevesada, é profundamente inxusta, distribuíndo de modo non razoábel poder e riqueza dentro e entre as sociedades. O elector de 28 anos Thorgerdun Ásgeirsdóttir dixo: "Sei que isto probabelmente nos prexudicará internacionalmente, mais paga a pena tomar unha posición".

Se o pobo dun país que realmente entrou na ideoloxía do mercado libre, dos mercados de capitais desregulamentados e dos préstamos baratos, pode negarse a pagar polos crimes dos bancos, entón pódese esperar que aqueles que o fixeron menos ben durante as décadas de boom financeiro se sintan aínda máis entusiasmados.

En Grecia, a ira comeza a se transformar nun desafío construtivo contra o poder das finanzas. Centos de académicos, políticos e activistas apelaron a unha comisión de auditoria da débeda. Tal comisión abriría todas as débedas de Grecia ao exame público –confrontando directamente o xeito como o FMI e a Unión Europea traballan a portas pechadas para espetar os seus moitas veces desastrosos remedios aos países membros.

Como dixeron algúns activistas gregos: "un pobo que está destinado a correr cos custos dos programas da Unión Europea ten o dereito democrático de recibir plena información sobre a débeda pública. Unha Comisión Auditora pode comezar a corrixir esta deficiencia".

A resolución popular actualmente está a ser reforzada por un sitio web fantástico –un filme viral chamado debtocracy (goberno pola débeda)– que varre entre a poboación online de Grecia e a convence de que foi enganada. A principios do próximo mes activistas de toda a Europa e do mundo en desenvolvemento reuniranse en Atenas para estabeleceren en conxunto un programa que desafiará as políticas do FMI en Grecia.

O acordo de Portugal só comeza a ser cociñado. Como en Grecia e Irlanda, un paquete de salvamento (bail-out) beneficiará primariamente a bancos de Europa Occidental, con 216 mil millóns de euros de préstamos en aberto a Portugal, mentres que as persoas do común aguantarán un programa de cortes profundos nos gastos, dereitos dos traballadores reducidos e privatizacións xeneralizadas. O responsábel do Banco Carregosa, de Portugal, declarou ao Financial Times: "Non é unha esaxeración chamar a isto terapia de choque".

As comparanzas con países en desenvolvemento son obvias e os erros cometidos alí xa están a ser repetidos. Moitas veces os bancos foron salvados e as persoas máis pobres do mundo foron empurradas cara a unha pobreza aínda máis profunda. Países que van desde Serra Leoa á Xamaica están a amorear cada vez máis débedas, sempre máis, para aplacar a tempestade dos banqueiros.

Velaí porque debe ser trazada unha liña en Europa. Despexar máis débeda por riba das desgrazas acumuladas de Portugal non servirá para resucitar a economía. A débeda de Portugal é totalmente insustentábel –en gran medida resultado de préstamos privados irresponsábeis ao longo da última década. Os responsábeis están a ser salvados, os que non o son sofren as dores. Foi por isto que Islandia rexeitou pagar a débeda.

O pobo de Islandia ergueuse pola súa soberanía. O seu futuro parece considerabelmente máis brillante que o de Irlanda ou de Portugal. O pobo de Grecia está só a comezar a súa loita. Os resultados terán un impacto monumental sobre o combate contra a pobreza e a desigualdade en todo o mundo.

Fonte: galiciahoxe


Inmigrante brasileiro detido en Vigo por venda de alimentos caducados

Incautan 7.000 kilos de comida caducada para venderla alterando las fechas

VIGO, 12 May. (EUROPA PRESS) -  

   Efectivos de la Policía Local de Vigo se han incautado de un total de 7.000 kilogramos de comida caducada procedente de Brasil --distribuida en unos 15.000 productos-- que estaban guardados en un almacén de la ciudad olívica, el cual ha sido precintado, y, además, han intervenido otros 90 envases y productos en dos tiendas de la ciudad, material que tenía la fecha de validez manipulada por estar también caducado.

   Según informan las fuerzas de seguridad, la investigación comenzó a principio de año, cuando el equipo de la EVAP de la Policía tuvo conocimiento de que una persona de origen brasileño realizaba ventas, en diversos establecimientos, de productos alimenticios caducados con las fechas de caducidad manipuladas.

   Ante esta situación, los agentes realizaron "minuciosas inspecciones" en los principales comercios de la ciudad dedicados a este tipo de productos y detectaron, en dos de estos locales --uno en Travesía de Vigo y otro en la Avenida de La Florida--, que había mercancía caducada a la que se habían alterado las fechas. Estos alimentos y envases -paquetes, tetra briks y botellas, entre otros-- fueron incautados y retirados de la venta, siendo posteriormente puestos a disposición judicial.

   Las fuerzas de seguridad identificaron al supuesto autor de los hechos, un hombre natural de Brasil y residente en Vigo, de 39 años de edad y de iniciales A.M.R., a quien se le imputa un supuesto delito contra la salud pública; y continuaron las pesquisas.

   De hecho, tras hacer un seguimiento al sospechoso, lograron encontrar un almacén en unas antiguas galerías comerciales de la zona de Plaza América donde se guardaban los diversos productos, así como diferentes útiles con los que se falsificaban las fechas de validez de los alimentos.  

CONTACTOS PROFESIONALES

   El presunto autor de los hechos, según explica la Policía, habría aprovechado sus contactos profesionales anteriores, ya que había trabajado como comercial para una empresa de importación de este tipo de productos y domiciliada en O Porriño (Pontevedra).

   Así, el individuo se hizo con la cantidad de alimentos después de que el gerente de esa firma, tras el cese de actividad de ésta, tuviera el producto almacenado para inutilizarlo --por estar caducado-- y se lo cedió al imputado.

   La actuación, denominada 'Operación Brasil', se ha desarrollado con la colaboración y coordinación de inspectores del Servicio de Control de Riesgos Ambientales, dependientes del departamento territorial de Sanidad de Pontevedra de la Xunta; los cuales, de forma paralela, han iniciado las actuaciones de su competencia.




Novos despedimentos en Galicia.

  VIGO, 24 May. (EUROPA PRESS) -  

   La compañía Johnson Controls, uno de los principales proveedores internacionales de sistemas y electrónica para interiores de automóviles, ha anunciado este martes el cierre de su planta de Redondela, especializada en actividades de corte y confección y en la que trabajan 104 personas.

   En una nota de prensa, la empresa explica que, tras la compra -en noviembre del año pasado_ de Michel Thierry y su integración en Johnson Controls, ha realizado un "análisis y revisión integral" de sus operaciones en Redondela y, como resultado de ese estudio, plantea el cierre de la planta de la localidad pontevedresa debido a la "falta de competitividad, la falta de viabilidad económica y su sobrecapacidad".

   Así, afirma que "consolidará el negocio de Redondela" dentro de la actividad existente de corte y confección en otras plantas de Johnson Controls "mejor preparadas para responder a las necesidades actuales de sus clientes gracias a su experiencia en este área".

REUNIÓN CON EL COMITÉ

   En su nota de prensa, Johnson Controls manifiesta su intención de cerrar la planta "en las próximas semanas" y precisa que, durante el proceso, cumplirá con "todas sus obligaciones legales y se reunirá inmediatamente con el comité de empresa" con el objetivo de crear "conjuntamente un plan social" para los 104 afectados de la planta de Redondela.

   Finalmente, ha explicado que estos planes no afectan a otras plantas que tiene en España.


Contra os rescates soberanos.

Interesante artigo de Xornal.com que asumimos desde Idega.

..............................

 

Profesor de Economía na USC
25-05-2011 00:29

Contra os rescates soberanos

Moitos reproban os rescates bancarios. Mesmo se indignan. Porén, ninguén, ou case ninguén, cuestiona os rescates de países altamente endebedados como Portugal, Grecia ou Irlanda. É curioso, porque os rescates bancarios e os rescates soberanos teñen moitas semellanzas.

Tanto os rescates bancarios como os rescates soberanos supoñen transferencias dos contribuíntes á banca. A alternativa ao rescate soberano é deixar que un país suspenda pagamentos e renegocie a súa débeda. A reestruturación da débeda consiste basicamente en que o goberno comunica aos acredores que non ten diñeiro para facer fronte ás súas débedas no prazo acordado e que se lle debía 100 vailles pagar 80 e non dentro de seis meses, mais dentro de dous anos. Os perdedores dunha reestruturación da débeda son os acredores, que lle prestaron a quen non debían. E os principais acredores son os bancos. Porén, o rescate supón coller o diñeiro dos contribuíntes dun país, darllo ao goberno do país en dificultades, evitar que suspenda pagamentos e así garantir que os acredores cobran todas as débedas no prazo acordado. Os perdedores dun rescate son os contribuíntes. En definitiva, os rescates de Irlanda, Grecia e Portugal son unha gran transferencia de renda dos contribuíntes alemás ao bancos alemás.

A suspensión de pagamentos obriga á disciplina fiscal. Xustamente o que o país necesita, pois foi o esbanxamento público o que xerou a situación crítica. Se non paga a súa débedas, ninguén lle vai emprestar diñeiro. Isto é o que lle acontece exactamente aos países que suspenden pagamentos. Teñen que vivir do que recadan, non se poden endebedar porque ninguén está disposto a emprestarlle. Os rescates -aínda que normalmente condicionados a que o país en dificultades realice reformas estruturais que melloren o estado da súa economía- suavizan as presións reformadoras pois o diñeiro do rescate permite aos gobernantes culpábeis da desastrosa situación das finanzas públicas acochar as consecuencias ante a opinión pública e por tanto dilúe a súas responsabilidades.

Saber que se vai ser rescatado xera un problema de risco moral. Os malos gobernantes non terán medo a endebedarse demasiado pois saben que cando a situación torne insustentábel han recibir a asistencia do rescate. Así que, para incentivar os comportamentos eficientes, mellor deixarlles clariño que nunca van ser rescatados. A suspensión de pagamentos dun país da eurozona non ten porque supor problema algún para o euro. Por moito que se proclame aos catro ventos, normalmente sen aportar argumentos. Son as expectativas de rescate as que poden derrubar a moeda europea. Así como as débedas dos bancos tampouco supoñen problema algún para o euro, mais si as expectativas de socialización de débedas privadas. A sospeita de que os custos dos rescates –soberanos ou bancarios– serán tarde ou cedo monetizados é o que introducirá tendencias depreciativas na moeda europea.


IMPORTANTE AVANCE DAS CANDIDATURAS IDENTITARIAS.

IMPORTANTE AVANCE DAS CANDIDATURAS IDENTITARIAS
Cuando practicamente han sido escrutado casi el 100% de los votos, podemos confirmar que el partido identitario Plataforma per Catalunya se consolida como fuerza política emergente en Cataluña al haber conseguido 67 representantes electos en diferentes municipios catalanes, cincuenta más que en los pasados comicios locales, un hecho que ya se comenta con preocupación en los medios televisivos y prensa del sistema. A este ascenso hay que añadir que muchos de ellos se han conseguido en importantes poblaciones  de la provincia de Barcelona como L'Hospitalet de Llobregat , segunda ciudad más importante de Cataluña,(2), Mataró (3), Igualada (1), Manresa (2) o Santa Coloma de Gramanet (3), lugares muy significativos por ser considerados principales focos del voto obrero catalán que tradicionalmente apoyaba al PSC-PSOE. Por su parte, PxC se consolida también en sus tradicionales feudos como Vic, población de su presidente Josep Anglada, donde PxC se reafirma como segunda fuerza política con un 20% de los votos y 5 concejales, por encima de PSC y PP, El Vendrell con otros 5 concejales o Manlleu con 3 , y entra con fuerza en ciudades muy castigadas por la inmigración como Salt con 3 concejales. y destaca además en  Olot (2),  Ripoll (1), Tárrega (1), Amposta (1) o Mollerussa (1). PxC se ha convertido en un referente identitario y se mantiene como sexta fuerza política del panorama electoral catalán,  habiendo pasado de 12.447 votos y 17 concejales en 2007 a 65.905 votos y 67 concejales, y consiguiendo con diferencia mejores resultados globales que otros partidos presentes en el parlamento autonómico como Solidaritat o Ciutatans. 
Última hora: Según informa el diario digital e-noticies, PxC podría obtener entre 1 y 2 concejales  que perderían la candidatura  CORI y el PSC, en Reus, ciudad donde había quedado fuera del municipio con 1.700 votos y un 4,63%, al haber decidido la Junta Electoral dar por buenos 400 votos impugnados por las demás fuerzas políticas locales . PxC quedaría en esta localidad emblemática para la izquierda, donde se gestó la fórmula del "tripartit" para Cataluña, por encima de ERC que quedaría fuera del consistorio. Según esta información, los concejales de PxC serían 69 en lugar de 67.
Area Identitaria
Haberia que engadir o concelleiro del Partit x Catalunya en Cervera e o de Iniciativa Habitable en Galapagar.

15-M

Una reflexión sobre las concentraciones del 15M: leones y no corderos.

25 de mayo de 2011 - Categoría IDEAS

dUNA REFLEXIÓN SOBRE LAS CONCENTRACIONES DEL 15-M

Resulta cuanto menos sospechoso, que lo que se pretende una revolución anti-sistema nazca paralelamente en el tiempo a ciertos movimientos sucedidos en el Mediterráneo africano que también se han pretendido “revoluciones” pero que el tiempo ha demostrado simples maniobras políticas manipuladas por los poderes mundiales. Igual de sospechoso es que el movimiento al que nos referimos, que ha dado en ser bautizado como “15-M” o “Spanish Revolution” en un lenguaje, también, sospechosamente correcto, haya surgido de las llamadas “redes sociales”, y amparado y difundido desde el primer momento por unos medios de comunicación a sueldo de un sistema al que se pretende combatir.

No obstante, las ideas que llegaron con el inicio de las movilizaciones, eran positivas y necesarias: denuncia del paro y de la corrupción política, rechazo a los partidos mayoritarios considerados vendidos a la banca, al bipartidismo y a la finanza, y el hecho de que millares de españoles salieran de sus casas para actuar en la calle contra los políticos y la banca, era, cuanto menos esperanzador. Lo que no estaba tan claro, era hacer responsables únicos de la crisis económica a la banca y a los grandes partidos políticos. Se echaba y se echa en falta a otros actores de no menos importancia, como son los partidos pequeños que también han participado con menor protagonismo pero igual responsabilidad haciendo el juego a los partidos grandes –en este sentido me permito destacar a Izquierda Unida- y a los grandes actores de la “falsa democracia” que ayudaron a instaurar durante las últimas décadas, vendidos también a los intereses bancarios y que pretenden sacar rédito político de estas movilizaciones, los medios de comunicación, la inmigración, y también, por qué no, la actitud de muchos de los propios perjudicados por la situación actual, que han mantenido y en muchos casos continúan manteniendo, cuando no justificando, a los partidos políticos con representación parlamentaria, a la banca, y a los medios de comunicación, verdadera y eficaz arma propagandística de todo el entramado, y que además con sus hábitos consumistas, arraigados mediante la propaganda del sistema y la televisión de la que nadie prescinde, han mantenido con su apatía y participación un tipo de economía especulativa y capitalista cuya consecuencia, por otra parte previsible, ha sido y es una situación económica y laboral insostenible que permite entrever un futuro poco halagüeño.

A pesar de ello, cabría felicitarse, si el movimiento del 15-M fuera consciente de los errores del pasado para actuar de forma trasversal y política contra los poderes financieros, los políticos vendidos y los medios del sistema. Sería motivo de esperanza, si entre los “indignados” encontráramos a miles de familias de todas las clases, y a una “juventud” rebelde – que hasta ahora no hemos encontrado sino en las palabras huecas de los medios informativos- dispuesta a ahondar en las verdaderas causas de la crisis, actuando en consecuencia y luchando activamente por un futuro mejor. Por el contrario, sí hemos encontrado, de manera mucho mayor a lo deseable, a grupos de estética izquierdista, consumidores de hachís –una de las peores drogas de control del sistema-, nostálgicos de las movilizaciones del 68, hippyes reciclados, y políticos oportunistas. Por supuesto, también-sobre todo en los focos de mayor concentración como la Puerta del Sol de Madrid-, a familias y personas sinceras, verdaderos “indignados” y perjudicados de la situación económica y política, como también social y cultural. Sin embargo, por ahora, lo único que se ha podido constatar es que la influencia del movimiento del 15-M es altamente limitada en todos los niveles, sobre todo si tenemos en cuenta que a siete días del nacimiento de las movilizaciones, actuando en plena campaña electoral, los dos partidos fuertes del sistema y sus cómplices periféricos han sido masivamente votados. Fuera de un pequeñísimo aumento de votos nulos, y del ascenso electoral de algunos partidos de izquierda, favorables al movimiento, como IU o Compromís en Valencia, no se ha detectado ninguna influencia destacable.

Y en cuanto a los jóvenes, los estudiantes, los parados o los ni-ni, su presencia ha sido más que insuficiente. Llama la atención que el día después de las elecciones las aulas de las universidades estuvieran pacíficamente llenas y que continuara el bochornoso espectáculo de jóvenes aburridos fumando porros en los parques durante la jornada laboral o lectiva. Igual que llama la atención que en muchas ciudades los llamados “macro-botellones” o cualquier partido de fútbol televisado tengan una capacidad de convocatoria notablemente mayor a las concentraciones de los últimos días. Algo que da que pensar.

No por ello pensamos que este movimiento deba desaparecer, pero sí transformarse en una verdadera corriente inconformista y rebelde. De lo contrario, solo habrá servido para fortalecer al sistema al que se pretende combatir.

Las protestas llegan tarde y mal. Pero podrían ser un comienzo. De algo tan importante como necesario, si realmente hubiera primero un sentimiento de autocrítica que superara al victimismo con fondo egoísta palpable en su superficie. Porque, habría que meditar cuántos de estos indignados se obstinan todavía en anquilosadas posiciones derecha-izquierda o de defensa de sus “colores” políticos, cuántos cuentan con impuestos prejuicios políticos, históricos y culturales, lentamente inculcados por el sistema en los últimos sesenta años.

Deberíamos preguntarnos cuántos de los concentrados se quedaron en su casa-porque ellos aún tenían trabajo y capacidad de consumo- cuando se retiraron las ayudas a la maternidad, cuando se destruyó nuestro tejido industrial, se deslocalizó nuestro trabajo, se aumentó la edad de jubilación, se despilfarró el dinero público o sufrimos las primeras invasiones migratorias. Cuántos permitieron con su silencio que especularan con la vivienda o callaron cuando había trabajo y riqueza a cambio de endeudar nuestro patrimonio y destruir nuestra agricultura. Cuántos se beneficiaron de la cultura del pelotazo y la especulación. Cuántos compraron en comercios chinos a costa de hundir nuestros centros de producción y los comercios de sus vecinos, o cuantos han utilizado para estas concentraciones las redes de Telefónica que deslocalizó hace años sus call centers en España para llevárselos a Sudamérica y hoy anuncia miles de despidos en plena orgía de beneficios. Como dice Ramón Bau, “si ahora, hoy, el gobierno dijera que eliminaba los recortes y apoyara dar miles de millones más a parados y necesitados a costa de aumentar la deuda, ¡la gente aplaudiría!... esos mismos que protestan de la banca apoyarían una mayor dependencia y esclavitud de la Banca…. Nadie quiere ahora asumir sacrificios.”

Sin embargo, los sacrificios, como la dignidad, son necesarios si se quiere cambiar algo. No basta con indignarse y encerrarse en un redil perfectamente delimitado bajo la mirada comprensiva de las autoridades políticas de turno. Es necesario actuar de forma cotidiana, llevar la protesta a los actos del día a día, abordar en profundidad, de forma clara y sin complejos, los verdaderos problemas de nuestra gente, abandonar de una vez la corrección política impuesta por los medios y luchar conjuntamente y de forma trasversal por propuestas realistas y concretas cuando la situación lo requiera.

En definitiva, actuar en campañas activas y directas y no solo sentarse a debatir o complacerse con la presencia en acampadas y asambleas para discutir sobre temas difusos. Un boicot conjunto y organizado, una baja como cliente, una retirada de voto, pero también comprar únicamente productos autóctonos en pequeños comercios autóctonos con preferencia a grandes cadenas, apoyar la preferencia en el trabajo de los de casa frente a los llegados de fuera, o el consumo de productos de nuestra tierra a poder ser ecológicos y adquiridos directamente al productor, no usar tarjetas de crédito, apoyo a medidas de ayuda a los países del tercer mundo para frenar la inmigración, desenmascarar los endeudamientos de los partidos a la banca, seguimiento y denuncia de los políticos corruptos localidad por localidad demostrándoles nuestro rechazo, recogida de firmas para la retirada de leyes injustas etc pueden ser formas de lucha muy efectivas que los “indignados” parecen, por el momento, no tener en cuenta. Mucho más efectivas que las formas de protesta en las que nos adoctrina el sistema como gritar consignas vacías al aire, ponernos máscaras de payaso y pintarnos, hacer cadenas humanas y murales pacifistas, gritar un rato en la sede de la Bolsa o hacer ruido con cacerolas, acciones, solo algunas de ellas, más complementarias que decisivas.

Las propuestas reales se echan a faltar en unas asambleas cada vez más instrumentalizadas, en las que tristemente se habla mucho y se hace poco. También se echa en falta la acción y presencia de grupos identitarios -un sector también necesitado de una demoledora autocrítica- tomando las riendas de la protesta y siendo vanguardia con sus propuestas. Si no somos capaces de hacerlo, al final tendremos que callar. No basta, pues con quedarse encerrado, sea en casa o en una plaza.

Hacen falta leones y no corderos.

Área Identitaria

 



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris
Plantilla basada en el tema iDream de Templates Next